NĚMECKÉ ZPRÁVY: aktuální přehled německého tisku (28. 5. 2026)

DENNÍ PŘEHLED NĚMECKÉHO TISKU – 28. května 2026. O čem píší dnešní německé noviny?

Německé noviny dnes dominují tři velmi rozdílná témata. Média rozsáhle komentují rozsudek nad bývalou členkou RAF Danielou Kletteovou a znovu otevírají debatu o levicovém terorismu v Německu. Velkou pozornost vyvolává také nové ekonomické varování německých „hospodářských mudrců“, podle kterých se německá ekonomika stále nedokáže odrazit ode dna. Na závěr se tisk věnuje i zdánlivě bizarnímu sporu kolem seznamu písní, které mají být zakázány na lidových slavnostech ve městě Erlangen kvůli údajně nevhodným textům.

1. Proces s Danielou Kletteovou: Německo znovu řeší dědictví RAF

Hlavním tématem dnešní presseschau je rozsudek nad bývalou členkou levicově-teroristické organizace RAF Danielou Kletteovou.

Soud v dolnosaském Verdenu ji odsoudil k 13 letům vězení.

TAGESZEITUNG: Nejde o politický proces

Levicový deník TAGESZEITUNG (TAZ) odmítá tvrzení, že by šlo o politicky motivovaný proces.

Komentář připomíná, že:

• i jiní pachatelé ozbrojených přepadení dostávali podobně vysoké tresty,
• a Kletteová nebyla odsouzena za ideologii, ale za konkrétní násilné činy.

TAZ kritizuje především její vystupování během procesu. Podle listu působilo absurdně, když Kletteová tvrdila, že ji velmi mrzí utrpení obětí, a současně se podivovala, proč přepravci peněz nebyli lépe připraveni na ozbrojené přepadení.

Noviny to označují za typickou „obrácenou logiku pachatel–oběť“.

FAZ: RAF stále není úplně mrtvá

 FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG označuje rozsudek za spravedlivý, ale upozorňuje, že případ ještě zdaleka nekončí.

List připomíná:

• že dva další členové skupiny jsou stále na útěku,
• a že řada vražd tzv. třetí generace RAF zůstává neobjasněna.

FAZ varuje, že nesmí vzniknout dojem, že německý právní stát se spokojí jen s dobře organizovanými soudními procesy v nových bezpečnostních sálech.

 SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG: Proces odhalil psychologii terorismu

Velmi zajímavý pohled přináší SÜDDEUTSCHE ZEITUNG.

Podle listu proces otevřel „okno do dusivého myšlenkového světa levicového terorismu“ 70., 80. a 90. let.

Noviny zdůrazňují, že Daniela Kletteová na rozdíl od mnoha bývalých členů RAF mluvila otevřeně o své ideologii.

Komentář tvrdí, že její závěrečná řeč připomínala psychologickou studii o tom, jak vzniká fanatismus:

• člověk čte o solidaritě,
• spravedlnosti,
• odporu, ale nakonec si z těchto pojmů vytvoří uzavřený extremistický svět.

BADISCHE ZEITUNG: Ve skutečnosti šlo o sériovou lupičku

 BADISCHE ZEITUNG upozorňuje, že pod ideologickou fasádou šlo především o profesionální kriminalitu.

Podle komentáře:

• skupina uloupila obrovské množství peněz,
• psychicky traumatizovala řadu lidí,
• a Kletteová se během procesu snažila svalovat vinu na „nespravedlnost světa“.

Noviny dodávají, že podobné argumenty soudci slýchají od běžných zločinců téměř každý den.

 ND.DER TAG: Média démonizovala levici

Odlišný pohled nabízí levicový list ND.DER TAG.

Komentář tvrdí, že konzervativní média vytvářela obraz Kletteové jako extrémně nebezpečné militantní extremistky ještě před rozsudkem.

Noviny současně připomínají statistiky, podle kterých:

• krajní pravice mezi lety 1990–2020 zabila výrazně více lidí než militantní levice.

List varuje před „nebezpečným zrovnoprávňováním“ levicového a pravicového extremismu v době rostoucí podpory AfD.

FRANKFURTER RUNDSCHAU: RAF změnila Německo úplně jinak, než chtěla

FRANKFURTER RUNDSCHAU připomíná, že RAF sice změnila Německo, ale úplně jinak, než si její členové představovali.

Místo revoluce:

• vyvolala strach,
• posílila bezpečnostní stát,
• a vytvořila podporu pro tvrdší protiteroristické zákony.

Komentář zároveň upozorňuje, že případ Kletteové může podpořit další rozšiřování pravomocí policie — například využívání umělé inteligence a rozpoznávání obličejů při vyšetřování závažných trestných činů.

Český úhel pohledu

Německo dnes znovu řeší otázku, kde končí politický aktivismus a začíná extremismus. Debata kolem RAF současně ukazuje, jak hluboko se do německé společnosti zapsala zkušenost s terorismem. Pro Česko je zajímavé sledovat i současnou debatu o využívání AI a rozpoznávání obličejů policií, protože podobné technologie budou pravděpodobně postupně zaváděny i v dalších evropských zemích.

2. Německá ekonomika stagnuje. Merzova vláda je pod tlakem

Druhým velkým tématem je nové ekonomické varování německých ekonomických expertů.

NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG: Německá ekonomika se nehýbe

 NEUEN OSNABRÜCKER ZEITUNG konstatuje, že německá ekonomika zůstává v hluboké stagnaci.

Komentář upozorňuje, že:

• každá nová prognóza je horší než předchozí,
• recese trvá déle, než se čekalo,
• a hospodářské oživení zůstává velmi křehké.

Podle listu je to zásadní problém pro kancléře Friedricha Merze.

Noviny tvrdí, že celá jeho koalice v podstatě spoléhá na to, že:

• ekonomika znovu poroste,
• vzniknou nové finanční rezervy,
• a konflikty ve společnosti se tím uklidní.

Pokud ale růst nepřijde, vláda podle komentáře ztratí svůj hlavní stabilizační pilíř.

MEDIENGRUPPE BAYERN: Ekonomové zapomínají na společnost

Listy skupiny MEDIENGRUPPE BAYERN kritizují některé návrhy ekonomických expertů jako „až trapně odtržené od reality“.

Podle komentáře ekonomové:

• mluví o škrtech bez empatie,
• ignorují sociální důsledky,
• a zapomínají, že společenský klid je stejně důležitý jako ekonomický růst.

Noviny varují, že bez sociální stability nebude fungovat ani ekonomika.

RHEINISCHE POST: Hospodářští mudrci ztrácejí důvěryhodnost

RHEINISCHE POST kritizuje samotnou radu ekonomických expertů.

List tvrdí, že:

• příliš často varují,
• mezi sebou veřejně soupeří,
• a oslabují vlastní autoritu.

Komentář ironicky dodává, že první rada, kterou by si ekonomičtí „mudrci“ měli dát, je:
„méně ega a více jednoty“.

Český úhel pohledu

Německá ekonomika je klíčová i pro Česko. Pokud Německo dál stagnuje, dopadne to přímo na český průmysl, export i zaměstnanost. Německý tisk dnes velmi otevřeně ukazuje rostoucí nervozitu z toho, že ekonomické problémy začínají přerůstat do širší společenské frustrace.

3. „Zakázané písně“ na lidových slavnostech. Německo řeší novou kulturní válku

Posledním tématem dnešní presseschau je spor kolem seznamu písní, které město Erlangen nechce pouštět na místních slavnostech.

Na seznamu se objevil například hit:

• „Skandal im Sperrbezirk“,
  protože podle městské zmocněnkyně pro rovnost pohlaví zobrazuje prostituci jako zábavu.

 REUTLINGER GENERAL-ANZEIGERS: Seznam je absurdní

REUTLINGER GENERAL-ANZEIGER označuje seznam za zcela nahodilý a absurdní.

Komentář ironicky píše, že dalším krokem by mohlo být:

• schvalování playlistů úředníky,
• nebo analyzování textů Franka Zappy kvůli sexuálním narážkám.

Noviny upozorňují, že podobné zásahy mohou velmi rychle sklouznout k cenzuře.

DIE WELT: Z levice se stává projekt permanentního dozoru

Také DIE WELT vidí v celé kauze širší kulturní problém.

Komentář připomíná, že právě levicové prostředí v minulosti silně hájilo svobodu umění a právo na provokaci.

Dnes má ale podle listu člověk pocit, že:

• místo osvobozování společnosti,
• vzniká „projekt permanentního dohledu a kontroly“.

Český úhel pohledu

Podobné kulturní spory se začínají objevovat i v Česku. Debata o hranicích humoru, korektnosti a svobody projevu se postupně přesouvá i do běžného veřejného prostoru. Německý tisk dnes ukazuje, že část společnosti začíná být stále citlivější na jakýkoliv pokus regulovat kulturu nebo humor „shora“.

Závěrečné shrnutí

Německé noviny dnes propojuje jedno společné téma: rostoucí napětí mezi bezpečností, svobodou a společenskou stabilitou. Ať už jde o dědictví RAF, ekonomickou stagnaci nebo spory o kulturní korektnost, média stále častěji ukazují hlubší polarizaci německé společnosti.

(pozn. redakce: Odkaz na dřívější přehledy tisku najdete ZDE)