
Německý tisk dnes jednoznačně dominuje kauza šéfa poslaneckého klubu CDU/CSU Jense Spahna, který se stal otcem díky náhradní matce ve Spojených státech. Komentátoři řeší nejen etickou stránku náhradního mateřství, ale především otázku politické důvěryhodnosti a dvojího metru. Druhým hlavním tématem je projev amerického prezidenta Donalda Trumpa, jenž znovu zpochybnil důvěryhodnost volebního systému v USA. Závěr přehledu patří fotbalovému mistrovství světa, které podle německých médií zastínila americká domácí politika.
Naprostá většina německých deníků se vrací ke kauze předsedy poslaneckého klubu CDU/CSU Jense Spahna, který se svým manželem získal dítě prostřednictvím náhradní matky v USA. Přestože německé zákony náhradní mateřství zakazují, lze zákaz obejít využitím této služby v zahraničí. Právě tento rozpor se stal hlavním tématem komentářů.
Volksstimme: Dvojí morálka může Spahna stát politickou budoucnost
VOLKSSTIMME rozděluje debatu do dvou rovin.
První představuje samotný zákaz náhradního mateřství v Německu. Deník se ptá, zda může stát dlouhodobě předstírat, že problém neexistuje, když jej páry jednoduše obcházejí cestou do zahraničí.
Druhá rovina se týká samotného Jense Spahna.
Politik v minulosti veřejně vystupoval proti takzvaným „pronajatým dělohám“, nyní však sám využil právě tento způsob založení rodiny. Podle deníku jde o učebnicový příklad dvojí morálky.
Komentář proto považuje první výzvy k jeho rezignaci za pochopitelné a zpochybňuje, zda je Spahn vzhledem ke svému morálnímu kompasu vhodným kandidátem na nejvyšší státní funkce.
Münchner Merkur: Sen o kancléřství se může rozplynout
MÜNCHNER MERKUR hodnotí Spahnovo rozhodnutí ještě tvrději.
Podle listu si splnil svůj osobní sen stát se otcem, zároveň však výrazně poškodil vlastní důvěryhodnost.
Deník tvrdí, že utrpěla důvěra občanů v rovnost před zákonem i v to, že politici sami dodržují pravidla, která prosazují.
Podle komentáře byl Spahn ještě donedávna považován za jednoho z možných nástupců kancléře Friedricha Merze. Po této aféře však může být jeho cesta na vrchol německé politiky prakticky uzavřena.
Nürnberger Nachrichten: Uškodil sobě i CDU
Také NÜRNBERGER NACHRICHTEN soudí, že Spahn svým jednáním poškodil nejen sebe, ale i vlastní stranu.
Přestože jako předseda poslaneckého klubu disponuje značnou mocí, veřejnost jej podle listu bude stále obtížněji přijímat jako možného budoucího spolkového kancléře.
Frankfurter Allgemeine Zeitung: Nelze se schovat za soukromí
FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG odmítá argument, že jde čistě o soukromou záležitost.
Pokud by se Spahn pokusil vysvětlovat celou věc pouze jako osobní rozhodnutí, působil by podle deníku přinejmenším naivně.
Ve chvíli, kdy politik dlouhodobě prosazuje určité morální postoje a následně jedná opačně, přestává být podle komentáře možné oddělovat veřejnou a soukromou rovinu.
Lausitzer Rundschau: Posiluje pocit „těch nahoře“
LAUSITZER RUNDSCHAU upozorňuje na širší důsledky celé aféry.
Podle deníku podobné případy posilují rozšířený pocit, že pro politické elity platí jiná pravidla než pro běžné občany.
Právě tento dojem podle listu významně přispívá k rostoucí nedůvěře vůči politice.
Stuttgarter Zeitung: Debata by měla vést ke změně zákonů
Odlišný pohled nabízí STUTTGARTER ZEITUNG.
Deník připomíná, že touha homosexuálních párů po dětech je legitimní.
Spahnův případ by proto mohl otevřít širší diskusi například o:
Die Zeit: Pokrytectví politika i samotného zákona
DIE ZEIT uznává, že Spahn jednal pokrytecky.
Současně však upozorňuje na jiný paradox.
Německé právo náhradní mateřství zakazuje, ale pokud dítě vznikne v zahraničí, německé soudy následně jeho právní postavení běžně uznávají.
Podle komentáře tak nejde pouze o dvojí metr politika, ale i o dvojí standard samotného německého právního systému.
Český úhel pohledu
Také v České republice se vede debata o náhradním mateřství, které není komplexně upraveno zvláštním zákonem. Německá diskuse ukazuje, že problém nespočívá pouze v etice této metody, ale také v rozdílných pravidlech mezi jednotlivými státy. Zároveň otevírá obecnější otázku, zda mohou politici věrohodně prosazovat zákazy, které sami v zahraničí obcházejí.
Druhým hlavním tématem německého tisku je projev amerického prezidenta Donalda Trumpa.
Ten měl být věnován „svobodným a spravedlivým volbám“, podle většiny komentátorů však místo toho znovu podkopával důvěru v americký volební systém.
Tagesspiegel: Největším problémem není Čína, ale prezident
DER TAGESSPIEGEL připomíná, že Trump během přibližně půlhodinového projevu tvrdil, že americké volby jsou horší než ve státech třetího světa.
Za údajné manipulace tentokrát obvinil Čínu.
Peking obvinění okamžitě odmítl.
Trump zároveň oznámil, že americké tajné služby údajně disponují důkazy o čínských zásazích do voleb, žádné konkrétní informace však nepředložil.
Podle Tagesspiegelu je po tomto projevu stále obtížnější představit si, že by Trump uznal případnou porážku republikánů v příštích kongresových volbách.
Rhein-Zeitung: Skutečné problémy zůstaly stranou
RHEIN-ZEITUNG upozorňuje, že prezident téměř vůbec nehovořil o tématech, která Američany skutečně trápí:
Místo toho podle listu odváděl pozornost k údajným volebním manipulacím.
Komentář současně připomíná, že komplikace po konfliktu s Íránem podle deníku přispěly k napětí na světových trzích i ke zvýšení významu Hormuzského průlivu.
Märkische Oderzeitung: Trump ohýbá realitu
MÄRKISCHE ODERZEITUNG soudí, že Trump dobře ví, že válku s Íránem již před kongresovými volbami nedokáže prezentovat jako úspěch.
Proto podle listu začíná předem zpochybňovat legitimitu voleb.
Komentátor očekává, že tuto strategii bude opakovat až do samotného dne hlasování.
Frankfurter Rundschau: Americká média už podobným vystoupením nevěnují velkou pozornost
FRANKFURTER RUNDSCHAU si všímá zajímavého vývoje.
Na rozdíl od minulosti nevěnovala většina amerických médií Trumpovu projevu mimořádný prostor.
Podle deníku je důvod jednoduchý – prezident podobné odvádění pozornosti používá tak často, že už ztratilo část svého účinku.
Český úhel pohledu
Vývoj ve Spojených státech je důležitý i pro Evropu. Spojené státy zůstávají hlavním bezpečnostním partnerem NATO a jejich politická stabilita přímo ovlivňuje podporu Ukrajiny, světové finanční trhy i evropskou ekonomiku. Německé komentáře ukazují rostoucí obavy, že opakované zpochybňování voleb může dále oslabovat důvěru veřejnosti v demokratické instituce.
Na závěr se SÜDDEUTSCHE ZEITUNG vrací k fotbalovému mistrovství světa, které v neděli končí v Kanadě, Mexiku a Spojených státech.
Deník připomíná, že sportovní úroveň turnaje byla velmi vysoká.
Pořadatelské země však podle komentáře vždy usilují také o posílení své mezinárodní pověsti.
V případě Spojených států se to podle listu nepodařilo.
Komentátor připomíná paradoxní možnost, že pokud by Donald Trump osobně předával trofej vítězům, mohl by ji předat španělskému kapitánovi Rodrimu, přestože krátce předtím označil Španělsko za „hororovou show“ a vyhrožoval omezením obchodních vztahů.
Právě tato symbolická situace by podle Süddeutsche Zeitung mohla být alespoň částečně smířlivým závěrem americké „hororové show“.
Český úhel pohledu
Velké sportovní akce jsou dnes stále více propojeny s politikou a mezinárodním obrazem jednotlivých států. Stejný trend bylo možné sledovat například při olympijských hrách v Pekingu, mistrovství světa v Kataru nebo během evropských fotbalových šampionátů. Německé komentáře připomínají, že úspěch pořadatelské země už dnes není hodnocen pouze podle sportovní stránky, ale také podle politické atmosféry a mezinárodní reputace.
Dnešní německý tisk spojuje téma důvěry – důvěry v politiky, volební systém i právní řád. Největší pozornost věnují komentátoři aféře Jense Spahna, která podle většiny z nich přesahuje otázku náhradního mateřství a stává se symbolem dvojích standardů v politice. Výraznou pozornost získal také projev Donalda Trumpa a jeho další útoky na důvěru v americké volby, zatímco sportovní rubriky připomínají, že ani fotbalové mistrovství světa se nedokázalo vyhnout politickým souvislostem.